Все комментарии к записи Андрея Петрова

Мухоморная зависимость

26 ноября 2014, 02:50
Недавно позвонил мне товарищ и спросил – как я «выкрутился» из положения в отношении «кражи» бывшего автомобиля УФАС.

10 Наблюдательный     2 декабря 2014, 00:02

Комментарии 7, 8 и 9 написаны одним и тем же человеком :)

9 Писатель     28 ноября 2014, 14:05

А новый руководитель УФАС Светлова хоть где-то больше двух лет проработала? И с чем связан тот факт, что она везде получала волшебного пенделя? Случайно не с повышенной склонностью к Интриганству?

8 Читающий     27 ноября 2014, 12:49

Согласен с Полиграфом, суть то в другом. Ушли человека, теперь надо сгнобить по полной! Новому руководству УФАС кроме как этим заняться что-ли больше нечем! Интервью то красивое дала на камиформ, судя по нему, там завал с делами и коллективом полный, а действительно, справедливость и законность-то с себя надо начинать!

7 Полиграф     27 ноября 2014, 01:01

Ну и что с того, что он купил Новигатор? А если бы он купил старый Крузак на эти деньги, что бы это изменило я не понимаю? Ну и разбил бы его помощник Крузак. Вы бы тогда Петрова зауважали? Дело-то не в этом, а в том, что человека реально пытаются гнобить - уголовные дела заводят, обвинениют в кражах. А вы просто уводите разговор в сторону.

6 Александр     26 ноября 2014, 18:56

на сообщение №4 - лукавите, 1200 т.р. приличная сумма и возможности для покупки автомобиля для служебных целей на рынке б/у должно было быть предостаточно в то время, не говоря уже о новом отечественном, например Патриот. Но некоторым подавай хоть и б/у, но Навигатор, а ведь это не "джип" если уж говорить о погодных условиях и проходимости.
Теперь точно понимаю, что в Вашем деле... дыма без огня не бывает.... Более читать Ваш блок интереса нет, удачи вам.

5 Aнотон     26 ноября 2014, 15:40

Ну, сравнение спорное, но аппетиты у вас и правда - в сравнении скромные.
Пока все имеющееся, говорит в пользу вашей невиновности/несении ответственности за принятые решения, какими бы правильными они не казались.

4 А.Петров     26 ноября 2014, 14:44

Для информации - деньги на автомобиль были выделенные целевые - а именно 1 млн 200 руб - у нас федералы на такие цели получают не менее 3млн руб. Плюс ко всему мы все хотим иметь джип - погодные условия - так вот за эти деньги на Камчатке можно было бы тогда приобрести только какую - нибудь зажигалку ( объездили всех торгашей автомобилями) а купили во Владивостоке Навигатор 2003 года выпуска с доставкой. Предпочтения ни при чем - хотя у меня был свой УАЗик - из под него не вылазил.
Кроме того управление не имеет штатного водителя и не было гаража, поэтому машина всегда была при мне.

3 Водитель     26 ноября 2014, 14:31

Я честно говоря тоже не понял, зачем надо было покупать Навигатор. Ведь коню понятно, что на Камчатки сложно найти запчасти на американскую машину. Купили бы скромную япономарку или какой нибудь Патриот российский, и вопросов бы меньше было у всех.

2 Aнотон     26 ноября 2014, 14:19

У меня другой вопрос возник, более критичного толку:
Какая была надобность в закупке столь дорогого автомобиля, как Lincoln? Личные предпочтения?

1 ЯЯЯ     26 ноября 2014, 13:21

Вы сами дали повод для спекуляций. Знали ведь, что недоброжелателей хватает и пошли на то, чтобы вывезти Делику. здесь ведь никого не интересует документы и ваша правота - главное, что можно обыграть это как воровство или "золотой парашют"

Написать комментарий   Некорректный логин или пароль
Ваше имя: